Зашто већина радијатора користи мешовити материјал бакра и алуминијума?

У овом тренутку, неки људи могу доћи до закључка да је "бакар дефинитивно бољи од алуминијума". Али открит ћете да је велика већина топлотних судопера направљена од мешавине бакра и алуминијума, а такође постоје и чисти бакар, али врло мало. Да ли је то питање трошкова? Трошкови бакра је око три пута скупљи од алуминијума, а произвођачи мешати бакар и алуминијум да уштеде новац?
Заправо није ствар трошкова, након свега, топлине ЦПУ-а су релативно јефтини у поређењу с другим рачунарским додацима. Чак и ако су направљени од чистог бакра, колико могу бити скупи?
Разлог употребе мешовитиг материјала бакра и алуминијума је тај што не можемо једноставно да проценимо ефикасност хладњака на основу одређене топлоте. Специфична топлота треба упоредити под претпоставком да два метала имају исту тежину. Густина бакра и алуминијума је потпуно другачија, што значи да имају различите количине под истом тежином, тако да је подручје расипаности топлоте такође разликује. На пример, ако се 100 г бакра и алуминијума користи за прављење хладњака, подручје направљено од алуминијума дефинитивно ће бити веће од бакра.
Тако да морамо узети у обзир запремину и заменити специфичну топлоту са топлотним капацитетом. Густина бакра (8,9) је више од три пута већа од алуминијума (2.7), тако да се специфична топлота мора умножити са густином за израчунавање топлоте. Резултат множења је: топлотни капацитет бакра је 3,43 ј / гв; Капацитет топлоте алуминијума је 2,42 ј / гв. То је за рећи, алуминијум је вероватније да ће се охладити на истој запремини.
Бакар води топлоту три пута брже од алуминијума, али на истој количини, алуминијум има ефикасност хлађења 1,5 пута веће од бакра. Тако да свака играју сопствене предности, користећи бакар са бржом топлотном проводљивошћу да би основа учинила базу у контакту са ЦПУ-ом, која брзо води топлоту; Алуминијум, који се хлади брже, користи се за прављење рудара радијатора да брзо уклоне топлоту.